Kāda ir atšķirība starp optisko kaķi un EPON
1. EPON un GPON pieņem atšķirīgus standartus. Var teikt, ka GPON ir progresīvāks punkts, kas var pārraidīt lielāku joslas platumu, un tam ir vairāk lietotāju nekā EPON 323131333353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333365666331. GPON radās no agrīnās APON\BPON tehnoloģiju optisko šķiedru komunikāciju, un attīstīta no tā, ATM rāmja formāts tiek izmantots, lai pārraidītu kodu plūsmu.
Epon E attiecas uz savstarpēji Ethernet, tad, kad EPON dzimis, tas bija nepieciešams, lai varētu tieši un nemanāmi izveidot savienojumu ar internetu, tāpēc kods plūsma EPON seko rāmja formāts Ethernet. Protams, lai pielāgotos optiskās šķiedras pārraidei, EPON noteiktā rāmja formāta slānis tiek aplauzts ārpus Ethernet rāmja formāta.
2. EPON standarts ir IEEE's 802.3ah. Pamatprincips IEEE padarot EPON standarts ir veikt EPON standartizācijas darbu 802,3 sistēmas struktūru, cik vien iespējams, un, lai samazinātu paplašināšanu standarta Ethernet MAC protokolu.
3. GPON standarts ir ITU-TG.984 standartu sērija. GPON standarta formulējumā ir ņemts vērā atbalsts tradicionālajiem TDM pakalpojumiem un turpināt pieņemt 125 mm fiksēta ietvara struktūru, lai saglabātu 8K laiku. Lai atbalstītu vairākus protokolus, piemēram, ATM, GPON ir definējusi jaunu iekapsulēšanas struktūru GEM: GPONEncapsulaTIonMethod. Datus no atm un citiem protokoliem var kombinēt un iekapsulēt par kadriem.
4. Attiecībā uz piemērošanu, GPON ir lielāks joslas platums nekā EPON. Tās pakalpojumu kravnesība ir efektīvāka, un tās optiskās sadalīšanas spēja ir spēcīgāka. Tas var pārraidīt lielāku joslas platuma pakalpojumus un sasniegt lielāku piekļuvi lietotājam. Tas pievērš lielāku uzmanību vairāku pakalpojumu un QoS garantiju, bet tas ir sarežģītāk, tas izraisa tās izmaksas ir augstākas nekā EPON, bet ar liela mēroga ieviešanu GPON tehnoloģiju, izmaksu starpība starp GPON un EPON pakāpeniski samazinās.
5. GPON un EPON protokola skurstu salīdzinājums
Rezumē, EPON un GPON ir savas priekšrocības. GPON ir pārāka par EPON attiecībā uz darbības rādītājiem, bet EPON ir priekšrocības laikā un izmaksās. GPON tuvojas. Cerot uz turpmāko platjoslas piekļuves tirgu, iespējams, neaizstāj to, kas, bet kam vajadzētu būt līdzāspastāvēšanas un papildināmības kārtum. . Klientiem ar lielu joslas platumu, vairāku pakalpojumu, QoS un drošības prasībām, un ATM tehnoloģiju, kā mugurkaula tīklu, GPON būs piemērotāka. Attiecībā uz klientu grupām, kas ir izmaksu jutīgas, QoS, un drošība nav augsta, EPON ir kļuvusi par dominējošo.
